Kontakt Pokud máte zájem o naše právní služby, chcete se informovat o konkrétních podmínkách naší případné spolupráce, obraťte se na nás prostřednictvím naší Online dědické poradny anebo na níže uvedených kontaktech. Rádi Vám poradíme a zodpovíme všechny Vaše dotazy. JUDr. Vladimír Janošek, advokát IČO: 06551505 Ev. ČAK: 17851 tel.: +420 731 773 563 e-mail: info@akjanosek.cz datová schránka: x34uzqg adresa: Praha 5, […]
Advokát | právník | dědické právo | dědictví | závěť | vydědění | Polsko
Kontakt Pokud máte zájem o naše právní služby, chcete se informovat o konkrétních podmínkách naší případné spolupráce, obraťte se na nás prostřednictvím naší Online dědické poradny anebo na níže uvedených kontaktech. Rádi Vám poradíme a zodpovíme všechny Vaše dotazy. JUDr. Vladimír Janošek, advokát IČO: 06551505 Ev. ČAK: 17851 tel.: +420 731 773 563 e-mail: info@akjanosek.cz datová schránka: x34uzqg adresa: Praha 5, […]
Podvrh závěti – předložení závěti k podpisu zůstavitelky za situace, kdy tato není sto posoudit následky svého jednání – dědická nezpůsobilost
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích sp. zn. 27 Co 71/2025, ze dne 21. 5. 2025: Ustanovení § 1481 občanského zákoníku vylučuje z dědění toho, kdo se dopustil vůči zůstaviteli nebo osobám jemu blízkým závažného úmyslného jednání kvalifikovaného jako trestný čin nebo kdo se dopustil zavrženíhodného činu proti poslední vůli zůstavitele. […]
Podmínky a příkaz v závěti týkající se pohřbení zůstavitele
Rozsudek Krajského soudu v Praze sp. zn. 24 Co 188/2025, ze dne 25. 9. 2025: Další podstatná část řízení před soudem prvého stupně se zcela správně soustředila na rozhodné skutkové okolnosti a následné právní posouzení toho, zda žalobkyni svědčí také dědické právo ze závěti zůstavitele. Jde-li o rozhodná skutková zjištění pro posouzení těchto otázek, je […]
Vedení společné domácnosti se zůstavitelem vs. placená ošetřovatelka zůstavitele
Rozsudek Krajského soudu v Praze sp. zn. 24 Co 188/2025, ze dne 25. 9. 2025: Z výpovědi řady svědků (převážně obyvatel [adresa]) bylo prokázáno, že žalobkyně a zůstavitel byli svým okolím jednoznačně pozorováni jako osoby, které společně žijí v partnerském vztahu v jedné domácnosti. Z výpovědi svědků lze jednoznačně učinit zjištění, že způsob, jakým byli vnímáni […]
Znalecký posudek z oboru písmoznalectví, odvětví zkoumání ručního písma jakožto nepřímý důkaz k ověření pravosti podpisu zůstavitele
Rozsudek Krajského soudu v Praze sp. zn. 24 Co 274/2025, ze dne 23. 10. 2025: Samozřejmě obecně platí, že znalecký posudek z oboru písmoznalectví, odvětví zkoumání ručního písma, potvrzovaný výslechem zpracovatele – znalce, podaný jím v příslušném oboru, je nepřímým důkazem, který je svou podstatou vždy do určité míry možnou spekulací, ovšem v posuzované věci […]
Neúplnost údaje v adrese bydliště zůstavitele v závěti
Rozsudek Krajského soudu v Praze sp. zn. 24 Co 274/2025, ze dne 23. 10. 2025: Sama o sobě neúplnost údaje v adrese bydliště zůstavitele nesvědčí pro závěr o neurčitosti nebo nesrozumitelnosti zkoumané závěti zůstavitele.
Nepřihlížení k dědickému právu nemá za následek zánik dědického práva, avšak oprávněný dědic se již nemůže bránit obecnou určovací žalobou ve smyslu ustanovení § 170 z. ř. s., že je dědicem po zůstaviteli
Rozsudek Krajského soudu v Ostravě sp. zn. 71 Co 186/2025, ze dne 17. 12. 2025: Podle § 1671 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku (o. z.) (1) Neuplatnil-li dědic dědické právo před soudem ve lhůtě, kterou soud stanoví, nezaniká dědici dědické právo, avšak při projednání pozůstalosti se k němu nepřihlíží. To platí i o dědickém […]
Dědickou nezpůsobilost automaticky nezakládá spáchání trestného činu, je třeba totiž zohlednit všechny okolnosti případu
Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 18 Co 263/2025, ze dne 26. 11. 2025: Pro řešení právní otázky, zda spáchání skutku, vykazujícího formální znaky trestného činu, má význam z hlediska dědické nezpůsobilosti ve smyslu § 1481 o. z. má význam koncepce materiálního pojetí trestného činu. Právní úprava je založena na materiálním pojetí trestného činu, […]
Dědická nezpůsobilost krádež věcí zůstaviteli dědicem
Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 18 Co 263/2025, ze dne 26. 11. 2025: Odvolací soud z výše uvedených důvodů dospěl k závěru, že žalovaná za života zůstavitele odnesla z bytu některé věci zůstavitele, o nichž bezpečně věděla, že jsou v jeho výlučném vlastnictví, a držela je v přímém úmyslu nakládat s nimi jako […]
