Rozsudek Krajského soudu v Brně sp. zn. 21 Co 18/2025, ze dne 23. 9. 2025: V daném případě se jedná o závěť sepsanou na psacím stroji, datovanou [datum] (zůstavitelka přitom zemřela dne [datum]). Podle jejího obsahu dědí blíže označený nemovitý majetek zůstavitelky v k. ú. [adresa] žalobce s tím, že vyplatí dceři zůstavitelky – žalované 1 000 000 Kč. Žalovaná v […]
Nezpůsobilý svědek allografní závěti – babička a nevlastní otec dědice
Rozsudek Krajského soudu v Praze sp. zn. 24 Co 135/2025, ze dne 21. 8. 2025: Zákonná zůstavitelova dědička (dcera) mj. namítla v pozůstalostním řízení zůstavitele a i v tomto sporném řízení, že konkrétní 2 osoby svědků, kteří jsou uvedeni a podepsáni na posuzované listině ([jméno FO] a [právnická osoba]) s datem [datum], nejsou způsobilí, coby svědci závěti a […]
Neplatné vydědění z důvodu neprojevování opravdového zájmu a neposkytnutí pomoci
Rozsudek Okresního soudu v Mladé Boleslavi sp. zn. 20 C 257/2024, ze dne 24. 7. 2025: Tedy, pokud zůstavitelka v prohlášení o vydědění uvedla, že: „žalobkyni b) neviděla od listopadu 2016 a žalobkyně a) se pouze někdy staví na kávu“, má soud za prokázané, že zákonný důvod vydědění dle § 1646 odst. 1 písm. b) […]
Dědic, který neuspěl s žalobou o dědické právo, se nemůže svých práv domáhat prostřednictvím žaloby oprávněného dědice, ledaže by jeho právo vyplývalo z nových skutečností
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2070/2025, ze dne 4. 11. 2025: Dědic, který byl v rámci dědického (pozůstalostního) řízení odkázán k podání žaloby a ve sporu nebyl úspěšný, se již nemůže domáhat svých práv prostřednictvím žaloby oprávněného dědice, ledaže by jeho právo vyplývalo z jiných (nových) skutečností, než pro které byl odkázán na […]
Protokol o předběžném šetření jako veřejná listina
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 20 Cdo 2324/2025, ze dne 7. 10. 2025: Dovolatelka má nepochybně pravdu v tom, že protokol o předběžném šetření, který obsahuje zákonem stanovené náležitosti, je veřejnou listinou (viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. července 2004, sp. zn. 29 Odo 407/2002, či usnesení Ústavního soudu ze dne 18. července […]
Přirůstání uvolněného dědického podílu v praxi
Závětí zůstavitel zůstavil následujícím dědicům A, B, C a D tento majetek: a) Dědici A 1/2 nemovitosti E a dědici B 1/2 nemovitosti E b) dědici C nemovitost F c) dědici D veškerý ostatní majetek Komu připadne 1/2 nemovitosti E, pokud dědic B dědictví odmítne? Dle § 1505 odst. 2 občanského zákoníku platí, že: „Jsou-li […]
Příkaz v závěti z praxe
Dále přikazuji, aby můj syn a moje dcera zajistili a umožnili mojí přítelkyni doživotní bezúplatné a ničím nerušené výlučné užívání bytu, a to bez omezení. Jsem si vědom toho, že dle § 1569 odst. 1 občanského zákoníku platí, že: „Zůstaví-li zůstavitel někomu něco s připojením příkazu, posuzuje se příkaz jako rozvazovací podmínka, takže se zůstavení […]
Naše advokátní kancelář v médiích_Investujete? Pozor, ať vaši blízcí nepřijdou o peníze z dědictví
Zdroj: https://www.penize.cz/investice/479834-dedeni-investic-jaka-jsou-pravidla-a-na-co-si-dat-pozor Najít, s kým a do čeho jste investovali, může být po vaší smrti obtížné, varují notáři, advokáti i investiční společnosti. Mějte někde pohromadě aspoň základní informace, doporučují. Zajímali jsme se, jak notáři obvykle postupují a jak je to třeba s daněmi, když zděděné investice hned prodáte. Zhodnotit své úspory prostřednictvím investování se snaží čím dál víc […]
Obvyklý pobyt zůstavitele ve smyslu článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) ze dne 4. 7. 2012 č. 650/2012 v případě demence zůstavitele
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1957/2025, ze dne 24. 9. 2025: V případě, že zůstavitel zemřel v místě, o němž nelze dovodit (zjistit), že se v něm zdržoval s úmyslem žít tam s výhradou změny okolností trvale, je tedy třeba vždy pečlivě zkoumat, zda tu jsou takové faktické okolnosti, které by mohly založit […]
Podmínky pro odvolání správce pozůstalosti
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1528/2025, ze dne 9. 10. 2025: Otázkou podmínek pro odvolání správce pozůstalosti se Nejvyšší soud zabýval v usnesení ze dne 27. 5. 2024, sp. zn. 24 Cdo 1063/2024. V bodu 21 tohoto usnesení Nejvyšší soud dospěl k závěru, „že k odvolání správce pozůstalosti soud přistoupí až v případě, […]
