Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 479/2026, ze dne 16. 6. 2026: Nadto jakkoliv se řešení otázky verifikace pravosti holografní závěti primárně odvíjí od posudku znalce z oboru písmoznalectví, neznamená to ještě, že dokazování má být redukováno pouze na uvedený důkazní prostředek. V tomto směru Nejvyšší soud např. ve svém rozsudku ze dne 21. […]
Účinky nedůvodného vydědění dle § 469 odst. 1 písm. b/ obč. zák. podle právní úpravy účinné do 31. 12. 2013
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 925/2026, ze dne 16. 6. 2026: Podle ustanovení § 237 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), je dovolání, není-li stanoveno jinak, přípustné proti každému rozhodnutí odvolacího soudu, kterým se odvolací řízení končí, jestliže napadené rozhodnutí závisí na vyřešení […]
Výklad dohody o vypořádání dědictví
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1335/2026, ze dne 2. 6. 2026: Pro rozhodnutí soudů v projednávané věci bylo (mimo jiné) významné vyřešení právní otázky, jaká byla pravidla pro výklad právních úkonů, jež platila v době uzavření dohody, kterou účastníci uzavřeli o vypořádání dědictví po B. S., zemřelé dne 22. 9. 1998, v souvislosti […]
Prohlášení zůstavitele u allografní závěti „jo, jo, jo, takhle dobrý“
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 850/2026, ze dne 10. 6. 2026: V komentářové literatuře se Pavel Salák (in: MELZER, Filip, TÉGL, Petr a kol. Občanský zákoník. § 1475-1720. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2024, komentář k § 1534, s. 417, marg. č. 22) k dané materii vyslovuje tak, že pro toto prohlášení zůstavitele není […]
