Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1375/2023, ze dne 10. 5. 2023: V projednávané věci nevznikly (objektivně) o platnosti závěti ani o vůli zůstavitele žádné objektivní pochybnosti; okolnost, že zůstavitel dovolateli v závěti odkázal nemovité věci (situované v katastrálním území XY a podíl na domě č.p. XY, katastrální území XY), které však ještě před […]
K otázce spornosti aktiv, pasiv, popř. jmění náležejícího do SJM zůstavitele a přeživšího manžela
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1375/2023, ze dne 10. 5. 2023: K otázce spornosti aktiv, pasiv, popř. jmění náležejícího do SJM zůstavitele a přeživšího manžela se již judikatura Nejvyššího soudu (naposledy v rozsudku ze dne 26. 1. 2023, sp. zn. 24 Cdo 2680/2022-II) vyjádřila tak, že sporností aktiv (popř. pasiv nebo majetku, jež […]
Potvrzení nabytí podílů v případě dědění dle závěti
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 3815/2022, ze dne 30. 5. 2022: Podle ustálené judikatury Nejvyššího soudu, nedojde-li mezi dědici k uzavření dohody o vypořádání dědictví, a má-li být proto dědictví potvrzeno dědicům podle dědických podílů (§ 484 věta první obč. zák.), slouží v závěti provedené určení věcí a práv, které mají dědicům připadnout, […]
Osvobození příjmu z nabytí dědictví
Podle § 4a písm. a) zákona č. 586/1992 Sb., o dani z příjmu, ve znění pozdějších předpisů platí, že: Od daně z příjmů fyzických osob se osvobozuje bezúplatný příjem z nabytí dědictví a odkazu. Citované ustanovení osvobozuje veškeré příjmy nabyté z titulu dědění nebo odkazu bez limitu, a osvobození se tak týká všech fyzických osob. […]
Povinnost oznámit příjmy z majetku nabytého děděním finančnímu úřadu
Podle § 38v zákona č. 586/1992 Sb., o dani z příjmu, ve znění pozdějších předpisů platí, že: Pokud dědic obdrží v dědickém řízení majetek a je vyšší než 5 mil. Kč., je povinen oznámit správci daně tuto skutečnost do konce lhůty pro podání daňového přiznání za zdaňovací období, ve kterém příjem obdržel. V oznámení dědic uvede: […]
Text v závěti nacházející se za podpisem zůstavitele
Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 36 Co 414/2021, ze dne 7. 4. 2022: Hodnocení závěti po obsahové stránce je správné, když testament obsahuje jasné vyjádření svobodné a vážné vůle zůstavitele jak pro případ smrti naložit se stavbou, která je součástí jeho majetku. Z jejího obsahu lze seznat, že zůstavitel chtěl, aby po jeho […]
Žaloba o určení neplatnosti manželství a o určení dědiců
Rozsudek Okresního soudu v Pelhřimově sp. zn. 5 C 122/2022, ze dne 22. 9. 2022: Podle § 680 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále pouze o.z.), došlo-li k uzavření manželství, přestože tomu bránila zákonná překážka, soud prohlásí manželství za neplatné na návrh každého, kdo na tom má právní zájem, ledaže manželství bránila překážka omezené svéprávnosti. […]
Neposkytnutí potřebné pomoci v nouzi zůstaviteli
Rozsudek Okresního soudu v Liberci sp. zn. 12 C 363/2020, ze dne 23. 9. 2021: Předpoklady důvodu vydědění (tedy že žalobci neposkytli zůstaviteli potřebnou pomoc v nouzi) jsou následující: jednak to, že se zůstavitel ocitl v nouzi, že potomek měl reálně možnost se o nouzi zůstavitele dozvědět a byl schopen pomoci a zůstavitel pomoc potomka neodmítl. Pro […]
Žaloba oprávněných dědiců na vydání dědictví
Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu9 sp. zn. 18 C 201/2020, ze dne 10. 3. 2023: Žaloba oprávněného dědice dle ust. § 189 odst.2 z.ř.s. představuje možnost dědice, se kterým nebylo v řízení o pozůstalosti jako s dědicem jednáno, domáhat se práv k pozůstalosti. S ohledem na uvedené se tak soud nejprve v rámci svého rozhodnutí zabýval tím, zda žalobkyně […]
Přisvědčení zůstavitele návrhu závěti, který mu byl předložen
Rozsudek Okresního soudu v Hradci Králové sp. zn. 13 C 335/2021, ze dne 26. 04. 2023: Bylo prokázáno výpovědí svědka [příjmení] [jméno], že tento přivezl k panu [celé jméno žalobce] koncept závěti, se kterým měl pan [celé jméno žalobce] souhlasit. S ohledem na ustanovení § 1497 NOZ soud má za to, že takovýto projev vůle zůstavitele není v souladu s požadavky, které na něj […]
