Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2048/2023, ze dne 7. 8. 2023: Dědí-li se podle zákonné dědické posloupnosti, má dědic právo požadovat po ostatních dědicích vypořádání, pokud se staral o zůstavitele delší dobu nebo přispěl značnou měrou k udržení či zvětšení zůstavitelova majetku prací, peněžitou podporou nebo podobným způsobem, aniž byl za to odměňován. […]
Započtení daru na dědictví jako výjimka z pravidla
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 988/2023, ze dne 24. 7. 2023: K otázce „neodůvodněného znevýhodnění“ lze poukázat na to, co Nejvyšší soud uvedl v usnesení ze dne 26. 2. 2009, sp. zn. 21 Cdo 4159/2007, k výkladu ustanovení § 484 obč. zák. z hlediska otázky neodůvodněnosti zvýhodnění obdarovaného dědice oproti dědici uvedenému v ustanovení § 479 obč. zák., totiž, že toto zákonné ustanovení patří […]
Přerušení vedení společné domácnosti pobytem zůstavitele v nemocnici
Rozhodnutí Krajského soudu v Plzni sp. zn. 21 Ok 44/52, ze dne 19. 2. 1952: Tím, že zůstavitel strávil několik měsíců před smrtí v nemocnici, nepozbyly osoby, které s ním žily ve společné domácnosti jako členové rodiny a z tohoto důvodu pečovaly o společnou domácnost, dědického nároku podle § 528 o. z., jestliže pobytem zůstavitele v […]
Delegace místní příslušnosti z důvodu vhodnosti v pozůstalostním řízení
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 22 Nd 322/2023, ze dne 26. 7. 2023: Důvod vhodnosti pro přikázání věci jinému soudu téhož stupně ve smyslu ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. představují takové okolnosti, které umožní hospodárnější, rychlejší nebo zejména po skutkové stránce spolehlivější a důkladnější projednání věci jiným než příslušným soudem. Přitom je […]
K otázce výkonu funkce správce dědictví
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 29 NSCR 24/2023, ze dne 31. 7. 2023: a) Označení funkce „správce dědictví“ není součástí označení účastníka řízení, byla-li správcem dědictví ustanovena fyzická osoba, označuje se – je-li účastníkem řízení – stejně, jak se označují fyzické osoby. Správce dědictví se může stát účastníkem občanského soudního řízení toliko ve vztahu k […]
MMSE – Mini Mental State Examination (Montrealský test) – neplatnost závěti
Celkové hodnocení testu: 24 – 30 bodů – není organické mozkové postižení (norma) 21 – 23 bodů – lehká porucha – 1. stadium (stupeň) 11 – 20 bodů – kognitivní porucha středního stupně – 2. stadium (stupeň) 0 – 10 bodů – těžká kognitivní porucha – 3. stadium (stupeň) NS 24 Cdo 1056/2022: „Nesoulad se […]
Dědic není povinen se o dědický podíl zasloužit
Rozsudek Krajský soud v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci sp. zn. 30 Co 31/2019, ze dne 31. 5. 2019: Odvolací soud nemohl přisvědčit odvolací námitce žalované, že žalobce se měl o svůj nárok na povinný díl z dědictví zasloužit a vydědění je důsledkem pasivního postoje žalobce vůči zůstaviteli a neúcty žalobce. Nárok na […]
Žaloba na obnovu řízení podaná proti usnesení dle § 175k odst. 1 o. s. ř.
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 453/2023, ze dne 27. 7. 2023: V projednávané věci záviselo rozhodnutí odvolacího soud na vyřešení právní otázky, zda lze žalobou na obnovu řízení napadnout usnesení vydané podle ustanovení § 175k odst. 1 o. s. ř. ve znění účinném do 31. 12. 2013. Protože tato právní otázka dosud nebyla […]
