Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 3079/2024, ze dne 11. 11. 2024: V rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 27. 9. 2019, sp. zn. 24 Cdo 1777/2019, bylo vyloženo, že platnost prohlášení o vydědění (a tedy i závěti, jež má údajně obsahovat i listinu o vydědění) je třeba posuzovat podle právní úpravy platné (a účinné) […]
Zásada koncentrace v pozůstalostním řízení
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2406/2024, ze dne 22. 10. 2024: Zároveň není pochyb o tom, že v řízení o pozůstalosti se neuplatní zásada koncentrace řízení (§ 114c odst. 5 o. s. ř.), která omezuje soud potud, že může brát v úvahu jen takové důkazy, jejichž potřeba vyšla najevo do skončení prvního jednání, […]
Vedení společné domácnosti se zůstavitelem
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2771/2024, ze dne 5. 11. 2024 Nejvyšší soud ve své rozhodovací činnosti postupně uzavřel, že společnou domácností se rozumí soužití dvou nebo více fyzických osob, které spolu žijí trvale a které společně uhrazují náklady na své potřeby. Společná domácnost zpravidla předpokládá společné bydlení v jednom nebo více bytech […]
Smrt zůstavitele před podáním návrhu na vklad vlastnického práva k nemovitosti a po úhradě kupní ceny
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2512/2024, ze dne 4. 11. 2024: Pro rozhodnutí v projednávané věci tedy zůstalo rozhodující, v jaké podobě má být pojata do aktiv pozůstalosti kupní cena ve výši 3 600 000 Kč uhrazená v souladu se zněním kupní smlouvy na účet účastníka 1). Dovodil-li odvolací soud, že zemřel-li jeden […]
Neplatnost závěti pro rozpor s dobrými mravy lze dovodit jen zcela výjimečně („raritní případy“)
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2343/2024, ze dne 7. 10. 2024: Nejvyšší soud v usnesení ze dne 23. 8. 2019, sp. zn. 24 Cdo 4260/2018, ve vztahu k právní úpravě účinné do 31. 12. 2013 formuloval závěr, že není pojmově vyloučeno, aby zůstavitel pořídil závětí o svém majetku pro případ smrti v rozporu […]
Posouzení neplatnosti závěti pro rozpor s dobrými mravy notářem
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2343/2024, ze dne 7. 10. 2024: Pro předmětnou věc je dále významné, zda měly soudy platnost závěti pro rozpor s dobrými mravy posoudit samy (§ 169 z. ř. s.), či zda měly dovolatelky odkázat k uplatnění svého práva žalobou (§ 170 odst. 1 z. ř. s.), tedy řečeno […]
Neplatnost vydědění pro rozpor s dobrými mravy zakládá jen právo na povinný díl
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2343/2024, ze dne 7. 10. 2024: Nad rámec řečeného Nejvyšší soud k argumentaci dovolatelek o nedůvodnosti vydědění podle § 1646 odst. 1 o. z. připomíná, že ať by byl závěr z hlediska vydědění jakýkoliv, nemůže mít sám o sobě vliv na okruh dědiců zůstavitele, který byl určen závětí. […]
Započtení na dědický podíl
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2250/2024, ze dne 24. 9. 2024: Současná právní úprava započtení na dědický podíl dává přednost projevené vůli zůstavitele před autoritativním rozhodováním soudu, a to jak tehdy, když zůstavitel započtení nařídí, tak i v případě, že k nařízení započtení nepřistoupí. Soudní praxe již dovodila (srov. například usnesení Nejvyššího soudu […]
Postup znalce při zkoumání pravosti závěti
Rozsudek Okresního soudu v Blansku sp. zn. 3 C 171/2021, ze dne 26. 6. 2023: K otázce pravosti podpisu zůstavitele na obou závětech a k otázce, zda text závětí byl psán vlastní rukou zůstavitele, byl znalkyní z oboru písmoznalectví [tituly před jménem] [jméno FO] vypracován znalecký posudek. Pokud jde o listinu datovanou dnem [datum], souvislý, […]
Dědictví občana Albánie
Vyhláška č. 97/1960 Sb. ministra zahraničních věcí o Smlouvě mezi Československou republikou a Albánskou lidovou republikou o právní pomoci ve věcech občanských, rodinných a trestních: Dědictví Článek 31 Zásada rovného postavení Občané jedné smluvní strany jsou co do způsobilosti zřídit nebo zrušit závěť o majetku, který je na území druhé smluvní strany, nebo o […]
