Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2512/2024, ze dne 4. 11. 2024: Pro rozhodnutí v projednávané věci tedy zůstalo rozhodující, v jaké podobě má být pojata do aktiv pozůstalosti kupní cena ve výši 3 600 000 Kč uhrazená v souladu se zněním kupní smlouvy na účet účastníka 1). Dovodil-li odvolací soud, že zemřel-li jeden […]
Neplatnost závěti pro rozpor s dobrými mravy lze dovodit jen zcela výjimečně („raritní případy“)
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2343/2024, ze dne 7. 10. 2024: Nejvyšší soud v usnesení ze dne 23. 8. 2019, sp. zn. 24 Cdo 4260/2018, ve vztahu k právní úpravě účinné do 31. 12. 2013 formuloval závěr, že není pojmově vyloučeno, aby zůstavitel pořídil závětí o svém majetku pro případ smrti v rozporu […]
Posouzení neplatnosti závěti pro rozpor s dobrými mravy notářem
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2343/2024, ze dne 7. 10. 2024: Pro předmětnou věc je dále významné, zda měly soudy platnost závěti pro rozpor s dobrými mravy posoudit samy (§ 169 z. ř. s.), či zda měly dovolatelky odkázat k uplatnění svého práva žalobou (§ 170 odst. 1 z. ř. s.), tedy řečeno […]
Neplatnost vydědění pro rozpor s dobrými mravy zakládá jen právo na povinný díl
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2343/2024, ze dne 7. 10. 2024: Nad rámec řečeného Nejvyšší soud k argumentaci dovolatelek o nedůvodnosti vydědění podle § 1646 odst. 1 o. z. připomíná, že ať by byl závěr z hlediska vydědění jakýkoliv, nemůže mít sám o sobě vliv na okruh dědiců zůstavitele, který byl určen závětí. […]
Započtení na dědický podíl
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2250/2024, ze dne 24. 9. 2024: Současná právní úprava započtení na dědický podíl dává přednost projevené vůli zůstavitele před autoritativním rozhodováním soudu, a to jak tehdy, když zůstavitel započtení nařídí, tak i v případě, že k nařízení započtení nepřistoupí. Soudní praxe již dovodila (srov. například usnesení Nejvyššího soudu […]
Postup znalce při zkoumání pravosti závěti
Rozsudek Okresního soudu v Blansku sp. zn. 3 C 171/2021, ze dne 26. 6. 2023: K otázce pravosti podpisu zůstavitele na obou závětech a k otázce, zda text závětí byl psán vlastní rukou zůstavitele, byl znalkyní z oboru písmoznalectví [tituly před jménem] [jméno FO] vypracován znalecký posudek. Pokud jde o listinu datovanou dnem [datum], souvislý, […]
Dědictví občana Albánie
Vyhláška č. 97/1960 Sb. ministra zahraničních věcí o Smlouvě mezi Československou republikou a Albánskou lidovou republikou o právní pomoci ve věcech občanských, rodinných a trestních: Dědictví Článek 31 Zásada rovného postavení Občané jedné smluvní strany jsou co do způsobilosti zřídit nebo zrušit závěť o majetku, který je na území druhé smluvní strany, nebo o […]
Dědictví občana Vietnamu
Vyhláška č. 98/1984 Sb., ministra zahraničních věcí o Smlouvě mezi Československou socialistickou republikou a Vietnamskou socialistickou republikou o právní pomoci ve věcech občanských a trestních: Věci dědické Článek 34 Zásada rovnosti (1) Děděním ze zákona nebo ze závěti mohou občané jedné smluvní strany nabýt majetku a práv na území druhé smluvní strany za stejných podmínek a […]
Dědictví občana Ruska
Vyhláška č. 95/1983 Sb., ministra zahraničních věcí o Smlouvě mezi Československou socialistickou republikou a Svazem sovětských socialistických republik o právní pomoci a právních vztazích ve věcech občanských, rodinných a trestních: Dědické věci Článek 39 Zásada rovnosti Občané jedné smluvní strany mohou nabývat majetek nebo práva na území druhé smluvní strany děděním ze zákona nebo ze […]
Dědictví občana Ukrajiny
Sdělení č. 123/2002 Sb. m. s. Ministerstva zahraničních věcí o sjednání Smlouvy mezi Českou republikou a Ukrajinou o právní pomoci v občanských věcech: Dědické právo Článek 37 Zásada rovnosti Občané jedné smluvní strany mohou nabývat majetek nebo práva na území druhé smluvní strany formou dědění ze zákona nebo ze závěti, za stejných podmínek a ve […]