Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 127/2025, ze dne 29. 4. 2025: Není pochyb o tom, že obecně platí – jak zdůraznil odvolací soud v napadeném rozsudku – že „platnost právního jednání je nutno posuzovat k okamžiku, kdy se jednání stalo perfektním“. K tomuto časovému bodu je jistě třeba zkoumat (i v případě závěti) […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 589/2025, ze dne 23. 4. 2025: Dovolání žalovaného 1) na některých místech obsahuje ne zcela srozumitelnou argumentaci. Nicméně bylo možno vysledovat tři okruhy námitek. V první řadě se dovolatel zaměřil na polemiku se závěrem odvolacího soudu (a soudu prvního stupně, s jehož závěry se ztotožnil) o tom, že […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2818/2024, ze dne 23. 4. 2025: Podle § 56 odst. 1 notářského řádu je notář povinen zachovávat mlčenlivost o všech skutečnostech, o nichž se dozvěděl v souvislosti s notářskou činností podle § 2 a další činností podle § 3 odst. 1 a 2 a které se mohou dotýkat […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 22/2025, ze dne 26. 3. 2025 Je třeba upřesnit, že rozhodovací praxe dovolacího soudu akcentuje svědectví osob, které jsou na allografní závěti podepsány, a dovozuje, že pro rozhodnutí sporu o určení dědického práva z allografní závěti (§ 476b obč. zák., nyní § 1534 o. z.) tak není – […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 591/2025, ze dne 3. 3. 2025 Účel „započtení“ [tzv. „kolace“] je v zásadě stejný jako za právní úpravy účinné do 31. 12. 2013 (§ 484 zákona č. 40/1964 Sb., ve znění pozdějších předpisů), tedy, že má sloužit spravedlivému rozvržení majetkového přínosu pocházejícího od zůstavitele do majetku dědiců, cílem […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 554/2025, ze dne 2. 4. 2025: Soud vyšetří dědická práva všech, které vyrozuměl o jejich dědickém právu nebo kteří řádně uplatnili své dědické právo, jestliže dědictví neodmítli nebo zaniklo-li jim právo odmítnout dědictví nebo je-li odmítnutí dědictví neplatné anebo jestliže se k odmítnutí dědictví nepřihlíží. Nemohou-li všechna dědická […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 664/2025, ze dne 11. 3. 2025: Nejvyšší soud předesílá, že rozhodnutí odvolacího soudu v projednávané věci spočívá na více nezávislých (samostatných) důvodech, tj. 1) na závěru, že výpovědi obou svědkyň jsou nevěrohodné (viz odst. 19 a násl. rozhodnutí odvolacího soudu) a dále 2) na závěru, že svědkyně neznaly […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2448/2024, ze dne 13. 3. 2025: V projednávané věci bylo výrokem usnesení pozůstalostního soudu žalobci uloženo, aby do dvou měsíců od právní moci tohoto usnesení podal u soudu žalobu proti označeným zákonným dědicům. Otázkou k posouzení zůstává, zda výrokem usnesení stanovený okamžik pro počátek běhu lhůty odvíjející se […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 1891/2024, ze dne 5. 2. 2025: Určení, zda tu právní vztah nebo právo je či není, se lze žalobou domáhat jen tehdy, je-li na tom naléhavý právní zájem (§ 80 o. s. ř.). Soudní praxe již za účinnosti občanského soudního řádu, ve znění do 31. 12. 2013, dospěla […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 3607/2024, ze dne 20. 2. 2025: Otázku, v jaké době (resp. do jakého časového okamžiku) musí být učiněno jednání (čin povahy úmyslného trestného činu proti zůstaviteli, jeho předku, potomku nebo manželu) zakládající dědickou nezpůsobilost podle ustanovení § 1481 o.z., odvolací soud vyřešil v souladu s již dříve vysloveným názorem dovolacího […]