Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2512/2024, ze dne 4. 11. 2024: Pro rozhodnutí v projednávané věci tedy zůstalo rozhodující, v jaké podobě má být pojata do aktiv pozůstalosti kupní cena ve výši 3 600 000 Kč uhrazená v souladu se zněním kupní smlouvy na účet účastníka 1). Dovodil-li odvolací soud, že zemřel-li jeden […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2343/2024, ze dne 7. 10. 2024: Nejvyšší soud v usnesení ze dne 23. 8. 2019, sp. zn. 24 Cdo 4260/2018, ve vztahu k právní úpravě účinné do 31. 12. 2013 formuloval závěr, že není pojmově vyloučeno, aby zůstavitel pořídil závětí o svém majetku pro případ smrti v rozporu […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2343/2024, ze dne 7. 10. 2024: Pro předmětnou věc je dále významné, zda měly soudy platnost závěti pro rozpor s dobrými mravy posoudit samy (§ 169 z. ř. s.), či zda měly dovolatelky odkázat k uplatnění svého práva žalobou (§ 170 odst. 1 z. ř. s.), tedy řečeno […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2343/2024, ze dne 7. 10. 2024: Nad rámec řečeného Nejvyšší soud k argumentaci dovolatelek o nedůvodnosti vydědění podle § 1646 odst. 1 o. z. připomíná, že ať by byl závěr z hlediska vydědění jakýkoliv, nemůže mít sám o sobě vliv na okruh dědiců zůstavitele, který byl určen závětí. […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2250/2024, ze dne 24. 9. 2024: Současná právní úprava započtení na dědický podíl dává přednost projevené vůli zůstavitele před autoritativním rozhodováním soudu, a to jak tehdy, když zůstavitel započtení nařídí, tak i v případě, že k nařízení započtení nepřistoupí. Soudní praxe již dovodila (srov. například usnesení Nejvyššího soudu […]

Rozsudek Okresního soudu v Blansku sp. zn. 3 C 171/2021, ze dne 26. 6. 2023: K otázce pravosti podpisu zůstavitele na obou závětech a k otázce, zda text závětí byl psán vlastní rukou zůstavitele, byl znalkyní z oboru písmoznalectví [tituly před jménem] [jméno FO] vypracován znalecký posudek. Pokud jde o listinu datovanou dnem [datum], souvislý, […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2468/2024, ze dne 6. 9. 2024: Pro úplnost Nejvyšší soud připomíná, že za situace, kdy podaným dovoláním žalobce již nezpochybňuje úvahy nižších soudů o platnosti závěti z hlediska náležitosti vůle (plně svéprávného) zůstavitele, by ani jím prosazovaný závěr o absenci důvodů vydědění nemohl tak či onak vést ke zrušení rozsudku […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2406/2024, ze dne 24. 9. 2024: Podle ustálené judikatury soudů, z níž lze vycházet i za aktuální právní úpravy postupu soudu v řízení o pozůstalosti při sporu o dědické právo, provedené zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a zákonem č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, zruší-li dovolací […]

Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 17 Co 97/2024, ze dne 27. 6. 2024: K závěru o tom, že je žalobkyně zákonnou dědičkou totiž nepostačí okolnost, že jde o nejbližší přeživší příbuznou zůstavitele. Okresní soud přiléhavě odůvodnil závěr, že zůstavitel a babička žalobkyně odvozují svůj příbuzenský vztah od společných předků, kterými byli prarodiče […]

Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem sp. zn. 84 Co 152/2023, ze dne 11. 10. 2023: Rovněž nepřípadným je poukaz žalobce na rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky vydané pod sp. zn. 24 Cdo 106/2021, kdy nejvyšší soud posuzoval dědickou nezpůsobilost dědice, který byl uznán vinným trestným činem účasti na sebevraždě podle § 144 odst. […]