Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 4836/2010, ze dne 30. 8. 2011: V souladu s ustálenou judikaturou soudů posoudil odvolací soud (i soud prvního stupně) též otázku platnosti sporné závěti z hlediska umístění data a podpisu v této listině (§ 476 odst. 2 a § 476a obč. zák.)[srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ČR ze […]
Závěť jakožto zajištění dluhu
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 2992/2009, ze dne 30. 8. 2011: Závěť sepsaná za účelem zajištění dluhu je neplatným právním úkonem, neboť svým účelem obchází zákon (§ 39 obč. zák.).
Formální náležitosti listiny o vydědění
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 682/2012, ze dne 29. 8. 2013: Odvolací soud při posouzení zákonného dědického práva F. K. v daném případě aplikoval a interpretoval ustanovení § 469, § 469a a § 476 obč. zák. v souladu s ustálenou judikaturou soudů (srov. např. právní názor vyjádřený v Závěrech občanskoprávního kolegia Nejvyššího soudu […]
Náležitostí holografní závěti
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 782/2014, ze dne 20. 5. 2014: Rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (k otázce náležitostí holografní závěti a její platnosti srov. například usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 17.11.1998, sp. zn. 21 Cdo 586/98, uveřejněné ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod […]
Umístění data v závěti
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 5067/2014, ze dne 21. 5. 2015: Rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce umístění data v závěti podle § 476 odst. 2 obč. zák. (ve znění účinném do 31.12.2013) srov. například rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 27.4.2005, sp. zn. 30 […]
Náležitosti závěti
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 41/2015, ze dne 21. 5. 2015: Rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu (k závěru odvolacího soudu o tom, že podání žaloby podle ustanovení § 175k odst. 2 o.s.ř. bylo třeba uložit A. F., která zpochybňuje platnost závěti zůstavitele A. R. ze dne […]
Náležitosti holografní závěti
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 3333/2016, ze dne 21. 11. 2016: Rozhodnutí odvolacího soudu je z hlediska závěru o náležitostech holografní závěti zůstavitelky M. K. ve smyslu ustanovení § 476 a § 476a zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 19.10.2008, neboť zůstavitelka zemřela dne 18.12.2007 a při dědění se […]
Umístění data na závěti a nutnost pracovat v dědickém řízení s originálem závěti
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 4234/2016, ze dne 19. 12. 2017: Vzhledem k tomu, že zůstavitel zemřel 4. 9. 2013, je třeba v řízení o dědictví v prvním i druhém stupni i v současné době postupovat podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. čl. […]
Jazyk závěti a znalost tohoto jazyka svědky u allografní závěti
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 2704/2017, ze dne 4. 7. 2018: Závěť může být sepsána v jakémkoliv jazyce za předpokladu, že jej pořizovatel zná. Jedná-li se o závěť allografní, musí znát jazyk, v němž je závěť pořizována, i přítomní svědci.
Škrty a vpisy do závěti musí být kryté datem a podpisem zůstavitele
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 171/2018, ze dne 21. 1. 2019: V každé závěti musí být uveden den, měsíc a rok, kdy byla podepsána, jinak je neplatná (§ 476 odst. 2 obč. zák.). Vlastnoruční závěť musí být vlastní rukou napsána a podepsána, jinak je neplatná (§ 476a obč. zák.). V závěti zůstavitel ustanoví […]
