Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2343/2024, ze dne 7. 10. 2024: Pro předmětnou věc je dále významné, zda měly soudy platnost závěti pro rozpor s dobrými mravy posoudit samy (§ 169 z. ř. s.), či zda měly dovolatelky odkázat k uplatnění svého práva žalobou (§ 170 odst. 1 z. ř. s.), tedy řečeno […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2343/2024, ze dne 7. 10. 2024: Nad rámec řečeného Nejvyšší soud k argumentaci dovolatelek o nedůvodnosti vydědění podle § 1646 odst. 1 o. z. připomíná, že ať by byl závěr z hlediska vydědění jakýkoliv, nemůže mít sám o sobě vliv na okruh dědiců zůstavitele, který byl určen závětí. […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2250/2024, ze dne 24. 9. 2024: Současná právní úprava započtení na dědický podíl dává přednost projevené vůli zůstavitele před autoritativním rozhodováním soudu, a to jak tehdy, když zůstavitel započtení nařídí, tak i v případě, že k nařízení započtení nepřistoupí. Soudní praxe již dovodila (srov. například usnesení Nejvyššího soudu […]

Rozsudek Okresního soudu v Blansku sp. zn. 3 C 171/2021, ze dne 26. 6. 2023: K otázce pravosti podpisu zůstavitele na obou závětech a k otázce, zda text závětí byl psán vlastní rukou zůstavitele, byl znalkyní z oboru písmoznalectví [tituly před jménem] [jméno FO] vypracován znalecký posudek. Pokud jde o listinu datovanou dnem [datum], souvislý, […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2468/2024, ze dne 6. 9. 2024: Pro úplnost Nejvyšší soud připomíná, že za situace, kdy podaným dovoláním žalobce již nezpochybňuje úvahy nižších soudů o platnosti závěti z hlediska náležitosti vůle (plně svéprávného) zůstavitele, by ani jím prosazovaný závěr o absenci důvodů vydědění nemohl tak či onak vést ke zrušení rozsudku […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2406/2024, ze dne 24. 9. 2024: Podle ustálené judikatury soudů, z níž lze vycházet i za aktuální právní úpravy postupu soudu v řízení o pozůstalosti při sporu o dědické právo, provedené zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a zákonem č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, zruší-li dovolací […]

Usnesení Krajského soudu v Hradci Králové sp. zn. 17 Co 97/2024, ze dne 27. 6. 2024: K závěru o tom, že je žalobkyně zákonnou dědičkou totiž nepostačí okolnost, že jde o nejbližší přeživší příbuznou zůstavitele. Okresní soud přiléhavě odůvodnil závěr, že zůstavitel a babička žalobkyně odvozují svůj příbuzenský vztah od společných předků, kterými byli prarodiče […]

Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem sp. zn. 84 Co 152/2023, ze dne 11. 10. 2023: Rovněž nepřípadným je poukaz žalobce na rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky vydané pod sp. zn. 24 Cdo 106/2021, kdy nejvyšší soud posuzoval dědickou nezpůsobilost dědice, který byl uznán vinným trestným činem účasti na sebevraždě podle § 144 odst. […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2007/2024,  ze dne 10. 9. 2024: V projednávané věci záviselo rozhodnutí odvolacího soudu na vyřešení právní otázky, zda opatrovník může za opatrovance projevit jeho poslední vůli formou závěti, když podle rozsudku obecného soudu je opatrovanec omezen ve svéprávnosti tak, že mimo jiné tohoto právního jednání není schopen. Dovolání […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 306/2023, ze dne 26. 4. 2023: Odvolací soud přiléhavě odkázal na judikaturu Nejvyššího soudu (rozsudek ze dne 28. 6. 2011, sp. zn. 33 Cdo 2409/2009), která dovodila, že dědici dlužníka jsou povinni zaplatit úroky z prodlení za dobu do smrti dlužníka jen v tom rozsahu, v jakém po […]