Rozsudek Okresního soudu v Opavě sp. zn. 38 C 153/2022, ze dne 18. 4. 2023: Jak uvádí Komentář k uvedenému ustanovení § 92 odst. 2 o. z., z textu zákona vyplývá, že toto oprávnění (tj. k vydání ostatků) nevznikne, pokud jsou ostatky již uloženy na veřejném pohřebišti, a to zřejmě bez ohledu na to, zda […]

Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 9 sp. zn. 27 C 258/2021, ze dne 31. 3. 2023: Soud se nejprve zabýval obecnou právní povahou žalobou uplatněného nároku. Žalobkyně zcela jednoznačně uvedla, že se jedná o nárok na náhradu nemajetkové újmy, spočívající v zásahu do jejích vlastních osobnostních práv (na soukromí a rodinný život), že tato újma […]

Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2299/2022-II, ze dne 12. 10. 2022: Podle § 154 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. ř. s.“), zanechal-li zůstavitel majetek bez hodnoty nebo jen majetek nepatrné hodnoty, soud usnesením vydá zůstavitelův majetek tomu, kdo se postaral o […]

Usnesení Krajského soudu v Praze sp. zn. 102 Co 23/2021, ze dne 19. 1. 2022: Bylo-li řízení o pozůstalosti zastaveno podle ustanovení § 153 nebo § 154 z.ř.s. a objeví-li se po právní moci usnesení majetek, který tvoří aktivum pozůstalosti, popřípadě též pasivum pozůstalosti, soud projedná dědictví (srov. § 192 větu první z.ř.s.). K tomuto […]

Rozsudek Krajského soudu v Praze sp. zn. 22 Co 84/2018, ze dne 17. 9. 2019: Dle ustanovení § 1479 o. z. dědické právo vzniká smrtí zůstavitele. Kdo zemře před zůstavitelem, nebo současně s ním, nedědí. Dle ustanovení § 1475 odst. 1 o. z. dědické právo je právo na pozůstalost nebo na poměrný podíl z ní. […]

Rozsudek Okresního soudu Praha-východ sp. zn. 46 C 498/2022, ze dne 28. 3. 2023: Podle § 189 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen„ z.s.ř.“), se v řízení nepřihlíží a při rozhodování o pozůstalosti k majetku nebo dluhům zůstavitele v důsledku postupu podle § 162 odst. 2 věty druhé, § […]

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 754/2022-II. ze dne 25. 4. 2023: Stejně jako v případě, kdy nedojde k dohodě o vypořádání SJM v souvislosti s rozvodem manželství, má každý z manželů právo podat návrh na vypořádání SJM soudem (a v něm i žádat, aby mu bylo nahrazeno, co ze svého výhradního majetku vynaložil na společný majetek), tak i v případě zániku manželství […]

Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 7 C 93/2020, ze dne 5. 5. 2023: Po 1. 1. 2014, kdy nastala účinnost občanského zákona č. 89/2012 Sb., je však stávající judikatura, týkající se naléhavého právního zájmu dědiců po zůstavitelích, zemřelých po 1. 1. 2014, v případě žalob na určení, že zůstavitel byl ke dni […]

Rozsudek Městského soudu v Praze sp. zn. 33 C 189/2021, ze dne 17. 1. 2023: Lze shrnout, že pokud pozůstalý vnuk nezpochybňuje platnost závěti, kterou zůstavitel ustanovil za dědičku pouze manželku, není dědicem, a byl-li zůstavitelem vyděděn, pak nemá právo ani na povinný díl z pozůstalosti. Nemá-li právo na povinný díl jako nepominutelný dědic, nesvědčí […]

Rozsudek Okresního soudu ve Frýdku-Místku sp. zn. 8 C 104/2022, ze dne 20. 3. 2023: Ze znaleckého posudku [celé jméno znalce], znalce z oboru písmoznalectví, specializace ruční písmo, zjistil soud, že dle závěru znalce text listiny nazvané závěť vlastnoruční ze dne [datum] s velkou pravděpodobností napsal zůstavitel [jméno] [celé jméno žalovaného] a ve vztahu k podpisu této listiny učinil znalec závěr, že je […]