Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 8 Tdo 112/2025, ze dne 5. 3. 2025: O pokus trestného činu podvodu podle § 21 odst. 1 a § 209 odst. 1, odst. 4 písm. d) tr. zákoníku jde, jestliže pachatel pro realizaci svého podvodného úmyslu obohatit se vědomě jako fiktivní věřitel přihlásil do dědického řízení neexistující pohledávky, které […]
Spornost aktiv v pozůstalostním řízení
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2195/2025, ze dne 20. 11. 2025: Sporností aktiv nebo pasiv pozůstalosti ve smyslu ustanovení § 172 odst. 2 věta druhá a § 173 věta druhá z. ř. s. (ve vztahu k předchozí právní úpravě účinné do 31. 12. 2013 ve smyslu ustanovení § 175k odst. 3 zákona č. […]
Předložení podvržené závěti jako pravé zakládá dědickou nezpůsobilost
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2579/2025, ze dne 6. 11. 2025: Pro úplnost lze dodat, že judikatura soudů již dříve dospěla k závěru, že dědickou nezpůsobilost ve smyslu § 1481 o. z. z důvodu „zavrženíhodného jednání proti projevu poslední vůle zůstavitelovy“ zakládá pouze takové jednání dědice, jímž se snaží vyvolat uspořádání dědické posloupnosti […]
Způsob, jakým se dědic povolává v závěti – „ustanovuji dědicem“, „povolávám za dědice“, „určuji dědicem“, „odkazuji“, „daruji“ apod.
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2328/2025, ze dne 4. 11. 2025: Závěť je odvolatelný projev vůle, kterým zůstavitel pro případ své smrti osobně zůstavuje jedné nebo více osobám alespoň podíl na pozůstalosti, případně i odkaz (§ 1494 odst. 1 věta první zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, dále jen „o. z.“). Závěť je […]
Posuzování dědické nezpůsobilosti v pozůstalostním řízení anebo v navazujícím civilním řízení v případě, že byla trestní věc policejním orgánem odložena
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2541/2025, ze dne 6. 11. 2025: Žalovaný v dovolání – mimo jiné – formuluje právní otázku, „zda může civilní soud sám učinit závěr o charakteru jednání povahy trestného činu, pokud orgány činné v trestním řízení věc odložily již ve fázi prověřování“. V této souvislosti dovolací soud již v […]
Spor ohledně vnosů některého z manželů na majetek ve společném jmění během pozůstalostního řízení
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 22 Cdo 2017/2025, ze dne 30. 10. 2025: Dovolání je ve smyslu § 237 o. s. ř. přípustné pro řešení první otázky kladené dovolatelkou, a sice zda lze dovolatelce uložit povinnost zaplatit vypořádací podíl z titulu vypořádání SJM přímo žalobcům jako dědicům v průběhu dosud neskončeného pozůstalostního řízení po zemřelém […]
