Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 669/2025, ze dne 15. 4. 2025: Přípustnost dovolání však zakládá druhá otázka předložená dovolatelem. Ten namítal, že trestného činu zanedbání povinné výživy se lze dopustit i nedbalostně a § 1481 o. z. spojuje dědickou nezpůsobilost pouze s činem povahy úmyslného trestného činu. Odvolací soud (přes odvolací námitku) a […]
Omyl v pohnutce zůstavitele dle § 1531 o.z.
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 127/2025, ze dne 29. 4. 2025: Není pochyb o tom, že obecně platí – jak zdůraznil odvolací soud v napadeném rozsudku – že „platnost právního jednání je nutno posuzovat k okamžiku, kdy se jednání stalo perfektním“. K tomuto časovému bodu je jistě třeba zkoumat (i v případě závěti) […]
Prohlášení zůstavitele před svědky závěti o tom, že listina obsahuje jeho poslední vůli je nenahraditelné písemným prohlášením zůstavitele
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 589/2025, ze dne 23. 4. 2025: Výslovný projev (prohlášení) zůstavitele před svědky závěti o tom, že listina obsahuje jeho poslední vůli, nenahraditelné písemným prohlášením zůstavitele obsaženým přímo v závěti, neboť svědkům – aniž by to mělo vliv na platnost allografní závěti – může zůstat obsah závěti skryt.
Zproštění povinnosti mlčenlivosti notáře dle § 56 odst. 2 notářského řádu všemi právními nástupci zůstavitele
Rozsudek Nejvyššího soudu sp. zn. 24 Cdo 2818/2024, ze dne 23. 4. 2025: Podle § 56 odst. 1 notářského řádu je notář povinen zachovávat mlčenlivost o všech skutečnostech, o nichž se dozvěděl v souvislosti s notářskou činností podle § 2 a další činností podle § 3 odst. 1 a 2 a které se mohou dotýkat […]
