„Radši dědictví odmítnu, ať neplatím manželovy dluhy“ – tuto úvahu slýcháme v advokátní praxi často, a téměř stejně často musíme klienty upozornit, že takto to nefunguje. Odmítnutí dědictví totiž řeší jen jednu část majetkové situace pozůstalého manžela. Druhá část – vypořádání společného jmění manželů – s odmítnutím dědictví vůbec nesouvisí a manžel se z jejích důsledků odmítnutím dědictví nevyváže.
Dva oddělené kroky, které se v praxi pletou dohromady
Když zemře člověk, který byl v manželství a existovalo mezi manžely společné jmění manželů (SJM), neprobíhá jen jedno řízení, ale fakticky dva navazující kroky:
- Vypořádání SJM – nejprve se musí určit, co z dosavadního společného majetku manželů připadne pozůstalému manželovi jako jeho vlastní podíl (typicky polovina), a co zůstane součástí majetku zůstavitele.
- Dědění – teprve poté, co je SJM vypořádáno, tvoří zbylý majetek zůstavitele (tedy jeho polovina z bývalého SJM plus jeho ryze osobní majetek) pozůstalost, ze které se dále dědí mezi všechny oprávněné dědice, včetně pozůstalého manžela jako dědice.
Tyto dva kroky se řídí odlišnými pravidly (vypořádání SJM se řídí § 736 a násl. občanského zákoníku a § 162 a 163 zákona o zvláštních řízeních soudních, dědění pravidly dědického práva) a mají odlišné právní důsledky – což je právě zdroj nejčastějšího omylu pozůstalých manželů.
Proč odmítnutí dědictví nezachrání před dluhy ze SJM
Dědický podíl lze odmítnout – pozůstalý manžel se tak může rozhodnout, že jako dědic pozůstalost nepřijme, například právě proto, že zůstavitel zanechal vysoké dluhy a dědění by pro něj bylo majetkově nevýhodné. Je ale nutné si uvědomit klíčovou skutečnost: odmítnutí dědického podílu nemá žádný vliv na povinnost manžela hradit dluhy, které vznikly v rámci SJM.
Dluhy vzniklé za trvání manželství jako součást SJM totiž zásadně stíhají oba manžele společně a nerozdílně už od okamžiku svého vzniku – nejde o dluhy, které by na pozůstalého manžela nově „přecházely“ až děděním. Jinými slovy: pozůstalý manžel za tyto dluhy odpovídal už za života zůstavitele, a na této odpovědnosti nic nemění ani smrt zůstavitele, ani to, jak se pozůstalý manžel v dědickém řízení zachová.
Praktický příklad
Paní Malá byla vdaná za pana Malého, který během manželství podnikal a nashromáždil značné dluhy z podnikatelské činnosti – tyto dluhy vznikly za trvání manželství a jsou součástí SJM. Pan Malý zemřel. Pozůstalost je výrazně předlužená, a paní Malá se proto rozhodne dědictví po manželovi odmítnout, aby se vyhnula povinnosti hradit dluhy zůstavitele jako dědička.
Přesto ale paní Malá nadále odpovídá za dluhy, které vznikly jako součást SJM za trvání manželství – ne jako dědička, ale jako spoludlužnice z titulu bývalého společného jmění. Odmítnutí dědictví jí tak sice ušetří odpovědnost za ryze osobní dluhy zůstavitele (vzniklé mimo SJM) i za nutnost dědit další případný předlužený majetek, ale nijak ji nezbavuje odpovědnosti za dluhy, které jako manželka spoluvytvářela už za manželova života.
Co pozůstalému manželovi naopak náleží navíc
Vedle rizika spojeného s dluhy má pozůstalý manžel (a stejně tak registrovaný partner) i důležitá práva, která je vhodné v řízení aktivně uplatnit:
- Nárok na vypořádací podíl ze SJM – obvykle polovinu hodnoty společně nabytého majetku, bez ohledu na to, jak se dále rozhodne v samotném dědickém řízení.
- Zákonný přednostní odkaz movitých věcí tvořících základní vybavení rodinné domácnosti (§ 1667 občanského zákoníku) – nabytí těchto věcí přitom právně není děděním, a náleží manželovi bez ohledu na výši jeho dědického podílu.
- V případě, že by manžel v důsledku odmítnutí dědictví nebo z jiného důvodu ze zákonné posloupnosti fakticky nedědil, může se navíc domáhat nutného zaopatření až do výše poloviny svého hypotetického zákonného dědického podílu (§ 1666 odst. 2) – tomuto institutu jsme se podrobně věnovali v samostatném článku.
Jak postupovat, pokud manžel zanechal dluhy
Pokud jste pozůstalým manželem a obáváte se, že zůstavitel zanechal vysoké dluhy, doporučujeme:
- nechat si nejprve přesně vyčíslit, co je součástí SJM a jaké dluhy z něj skutečně vznikly – ne každý dluh zůstavitele je automaticky dluhem SJM,
- zvážit uplatnění výhrady soupisu pozůstalosti (§ 1704 až 1707 občanského zákoníku), která omezuje rozsah odpovědnosti dědice za dluhy zůstavitele, aniž byste se museli vzdávat dědictví jako takového,
- posoudit odmítnutí dědictví jako nástroj, který řeší jen část problému – nikoliv jako univerzální řešení všech dluhů spojených se zůstavitelovou smrtí.
Poradíme Vám, jak se vypořádat s dluhy i majetkem po manželovi
V naší advokátní kanceláři pomáháme pozůstalým manželům přesně vyhodnotit, jaké dluhy skutečně souvisejí se SJM a jak nejlépe postupovat v řízení o pozůstalosti. Pomůžeme Vám:
- provést přesné vypořádání SJM a vyčíslit rozsah dluhů, za které skutečně odpovídáte,
- posoudit, zda je pro vás výhodnější dědictví přijmout s výhradou soupisu, nebo odmítnout,
- uplatnit nárok na přednostní odkaz i případné nutné zaopatření,
- zastupovat Vás při jednání s notářem i s věřiteli.
Domluvte si konzultaci – rozhodnutí o odmítnutí dědictví má dalekosáhlé důsledky a mělo by být podloženo přesnou znalostí Vaší skutečné majetkové situace.
Chcete v této věci poradit, neváhejte nás kontaktovat: tel. 731 773 563, e-mail: info@akjanosek.cz
