Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 sp. zn. 33 C 293/2021, ze dne 20. 2. 2023: Soud se v řízení soustředil na ty skutkové okolnosti, které měly význam pro posouzení listiny ze dne [datum] co do její pravosti a platnosti jako závěti. Je třeba zdůraznit, že dospěje-li soud k závěru, že zůstavitel platně pořídil o svém jmění pro případ […]
Vnučka zneužila duševní nemoci své babičky a chtěla ji připravit o majetek
Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 3 Tdo 233/2023, ze dne 12. 4. 2023: Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání ženy, která zneužila nepříznivého zdravotního stavu své babičky. Obviněná přiměla babičku k podpisu darovací smlouvy na její spoluvlastnický podíl na nemovitosti v celkové výši nejméně 11 991 000 Kč. Jak vyplynulo z dokazování před soudem prvního stupně, uvedená cena […]
Povinnost mlčenlivosti notáře
Povinnost mlčenlivosti notáře slouží k ochraně zájmů klienta a působí vždy vůči třetím osobám. Proto se povinnosti mlčenlivosti nelze dovolávat vůči klientovi samotnému, a tedy ani vůči právním nástupcům klienta, a to ani v případě, že je těchto právních nástupců více a jejich zájmy nejsou totožné.
Žaloba na určení, že zůstavitel vlastnil ke dni své smrti nemovitosti
Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 8 C 75/2020, ze dne 14. 4. 2023: Soud předně řešil otázku, zda je žalobkyně aktivně věcně legitimována ve sporu o určení vlastnického práva zůstavitelky. Podle § 154 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ z. ř. s.“), […]
Ovlivnitelnost zůstavitele při sepisu závěti v případě demence
Rozsudek Okresního soudu v Olomouci sp. zn. 12 C 113/2019, ze dne 24. 11. 2022: Soud po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě a ve vzájemných souvislostech v souladu se shora citovanými zákonnými ustanoveními dospěl k právnímu závěru, že žaloba je důvodná. K zahájení řízení bylo s žalobou doloženo usnesení Okresního soudu v Olomouci ze dne […]
Neplatnost závěti z důvodu demence
Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 sp. zn. 7 C 90/2015, ze dne 5. 4. 2023: Znalec byl seznámen s obsahem spisu a vycházel z lékařské dokumentace posuzované, jako ambulantní záznamy vedené praktickou lékařkou MUDr. [příjmení], interní kliniky [anonymizováno], kde byla hospitalizována od [datum] do [datum], propouštěcí zprávy LDN [ulice], kde byla hospitalizována od [datum] do [datum] a zdravotní dokumentace MUDr. [jméno] [příjmení], psychiatrické oddělení – ambulance ÚVN […]
Nespornost aktiv pozůstalosti mezi dědici a spornost vůči třetí osobě
Rozsudek Okresního soudu v Mladé Boleslavi sp. zn. 7 C 124/2023, ze dne 12. 9. 2023: Žalobci spatřují naléhavý právní zájem na požadovaném určení v tom, že pokud soud této žalobě vyhoví, otevírá se jim prostor pro (dodatečné) projednání dědictví. Soud (soudní komisař) však při zjištění toho, co náleží do pozůstalosti, vychází ze soupisu pozůstalosti nebo […]
Výklad obsahu závěti
Rozsudek Městského soudu v Brně sp. zn. 62 C 104/2021, ze dne 2. 11. 2022: Podle ustálené rozhodovací praxe, vznikne-li pochybnost o obsahu právního jednání (závěti) z hlediska určitosti nebo srozumitelnosti (např. ve vymezení majetku, o němž je v závěti pořizováno, nebo v označení dědiců či určení jejich dědických podílů), je třeba se pokusit pomocí […]
Posouzení závěti z hlediska dobrých mravů
Rozsudek Okresního soudu v Chomutově sp. zn. 16 C 79/2020, ze dne 25. 1. 2023: Soud je povinen se zabývat posouzením závěti z hlediska dobrých mravů (Nejvyšší soud ze dne 23.8.2019 sp. zn. 24 Cdo 4260/2018).
Neurčitost listiny o zrušení závěti
Rozsudek Okresního soudu v Chebu sp. zn. 14 C 1/2023, ze dne 9. 10. 2023: Podle § 565 o. z. je na každém, kdo se dovolává soukromé listiny, aby dokázal její pravost a správnost. Dle § 567 o. z. je veřejnou listinou listina vydaná orgánem veřejné moci v mezích jeho pravomoci nebo listina, kterou za […]
