Rozsudek Okresního soudu v Příbrami sp. zn. 9 C 76/2023, ze dne 29.11.2024:
Podle § 1534 o. z. závěť, kterou zůstavitel nenapsal vlastní rukou, musí vlastní rukou podepsat a před dvěma svědky současně přítomnými výslovně prohlásit, že listina obsahuje jeho poslední vůli.
Na základě zjištěného skutkového stavu posouzeného podle citovaných ustanovení soud dospěl k závěru, že žaloba nebyla podána důvodně. Žalobkyně žalobu odůvodnily tvrzením, že závěť (i listinu o vydědění) ze dne 10. 7. 2001 zůstavitel nepodepsal. Protože oba svědci závěti zemřeli ještě před zahájením soudního řízení, byl zpracován znalecký posudek z oboru písmoznalectví k posouzení pravosti sporných podpisů. Znalkyně dospěla k naprosto jednoznačnému závěru, že jak podpis na závěti, tak podpis na listině o vydědění, jsou pravými podpisy zůstavitele. Její závěr nijak nezpochybnily ani žalobkyně. Závěť (i listinu o vydědění) tedy podepsal zůstavitel. Žalobní tvrzení žalobkyň tak byla vyvrácena. Soud proto žalobu zamítl. Dědit tak nebudou žalobkyně (zákonné dědičky), nýbrž závětní dědičky.