Usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích sp. zn. 7 Co 1332/2022, ze dne 13. 12. 2022:
Pisatel prosté allografní závěti není vyloučen ze svědectví bez dalšího. Je vyloučen tehdy, když jej zůstavitel povolal za dědice či odkazovníka a jen v této části závěti.
Annou Suchomelovou, advokátkou, která se zároveň zúčastnila pořizování závěti jako svědek. Posuzovanou závětí jí zůstavitel ničeho nezůstavil. Jedná se o prostou allografní závěť (§ 1534 o.z.).
Odvolací soud si je vědom toho, že ustanovení § 1541 ve spojení s § 1540 o.z. může být vykládáno dvojím způsobem. Souhlasí s právním názorem odvolatelů, totiž že pisatel prosté allografní závěti není vyloučen ze svědectví bez dalšího, ale jen tehdy, když jej zůstavitel povolal za dědice či odkazovníka, a jen v této části závěti. Protože zůstavitel Mgr. Anně Suchomelové ničeho nezůstavil, nebyla bez dalšího (coby pisatel závěti) ze svědectví vyloučena. Odpověď na otázku, co bylo úmyslem zákonodárce, je nutno hledat v Důvodové zprávě k § 1541 o.z. Ta uvádí, že ustanovení „věcně přejímá podstatný obsah § 476f platného občanského zákoníku“, tj. občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. Podle § 476f závětí povolaný, ani zákonný dědic a osoby jim blízké nemohou při pořizování závěti působit jako úřední osoby, svědci, pisatelé, tlumočníci nebo předčitatelé. Toto ustanovení tedy rozlišuje na straně jedné osoby, které mají dědit na základě závěti nebo na základě zákona (včetně osob jim blízkých), a na straně druhé úřední osoby, svědky, pisatele, tlumočníky nebo předčitatele. Odvolací soud v této souvislosti poukazuje i na platnou právní úpravu speciální allografní závěti (§ 1535 o.z.), v níž je počítáno s tím, že jeden svědek je zároveň pisatelem, druhý svědek zároveň předčitatelem. Odkazuje i na komentářovou literaturu k § 1541 o.z., a to: Fiala, R., Drápal, L. a kol. Občanský zákoník. IV. Dědické právo (§ 1475 – 1720). Komentář. 1. vydání Praha: C.H.Beck, 2015, 197 s., dále Petrov, J., Výtisk, M., Beran, V. a kol. Občanský zákoník. Komentář. 2. vydání. Praha: C.H.Beck, 2019 (Komentář k ustanovení § 1541 je na straně 1609.), dále Občanský zákoník. Komentář. Svazek IV. (§ 1475 – 1720 Dědické právo) Nakladatel Wolters Kluwer, Praha 2014, autoři Jiří Švestka, Jan Dvořák, Josef Fiala (autor komentáře k § 1541 JUDr. Martin Šetina).
