Prokázání podpisu zůstavitele znalcem z oboru písmoznalectví, specializace ruční písmo

Rozsudek Okresního soudu ve Frýdku-Místku sp. zn. 8 C 104/2022, ze dne 20. 3. 2023: Ze znaleckého posudku [celé jméno znalce], znalce z oboru písmoznalectví, specializace ruční písmo, zjistil soud, že dle závěru znalce text listiny nazvané závěť vlastnoruční ze dne [datum] s velkou pravděpodobností napsal zůstavitel [jméno] [celé jméno žalovaného] a ve vztahu k podpisu této listiny učinil znalec závěr, že je […]

Pozůstalostní soud rozhoduje o okruhu účastníků pozůstalostního řízení

Rozsudek Městského soudu v Brně sp. zn. 62 C 237/2021, ze dne 22. 4. 2022: Rozhodnutí o tom, se kterými účastníky pozůstalostního řízení bude nadále jednáno a kterým účastníkům se účast v pozůstalostním řízení ukončuje, je vyhrazeno pozůstalostnímu soudu. Pokud zákon svěřuje posouzení určité právní otázky soudu provádějícímu řízení o pozůstalosti, nelze se úspěšně domáhat rozhodnutí […]

Neprojevování opravdového zájmu o zůstavitele

Rozsudek Okresního soudu ve Zlíně sp. zn. 28 C 369/2018, ze dne 23. 5. 2019: Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že z hlediska formální náležitosti považuje listinu o vydědění zůstavitele za platnou. V projednávané věci bylo mezi účastníky nesporné, že listina byla pořízena zůstavitelem, je formálně bezvadná, nebo je pořízena notářským zápisem […]

Neférové rozdělení majetku mezi dědice

Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 sp. zn. 33 C 293/2021, ze dne 20. 2. 2023: Soud se v řízení soustředil na ty skutkové okolnosti, které měly význam pro posouzení listiny ze dne [datum] co do její pravosti a platnosti jako závěti. Je třeba zdůraznit, že dospěje-li soud k závěru, že zůstavitel platně pořídil o svém jmění pro případ […]

Vnučka zneužila duševní nemoci své babičky a chtěla ji připravit o majetek

Usnesení Nejvyššího soudu sp. zn. 3 Tdo 233/2023, ze dne 12. 4. 2023: Nejvyšší soud (NS) odmítl dovolání ženy, která zneužila nepříznivého zdravotního stavu své babičky. Obviněná přiměla babičku k podpisu darovací smlouvy na její spoluvlastnický podíl na nemovitosti v celkové výši nejméně 11 991 000 Kč. Jak vyplynulo z dokazování před soudem prvního stupně, uvedená cena […]

Povinnost mlčenlivosti notáře

Povinnost mlčenlivosti notáře slouží k ochraně zájmů klienta a působí vždy vůči třetím osobám. Proto se povinnosti mlčenlivosti nelze dovolávat vůči klientovi samotnému, a tedy ani vůči právním nástupcům klienta, a to ani v případě, že je těchto právních nástupců více a jejich zájmy nejsou totožné.

Ovlivnitelnost zůstavitele při sepisu závěti v případě demence

Rozsudek Okresního soudu v Olomouci sp. zn. 12 C 113/2019, ze dne 24. 11. 2022: Soud po vyhodnocení všech provedených důkazů jednotlivě a ve vzájemných souvislostech v souladu se shora citovanými zákonnými ustanoveními dospěl k právnímu závěru, že žaloba je důvodná. K zahájení řízení bylo s žalobou doloženo usnesení Okresního soudu v Olomouci ze dne […]

Začněte psát hledaný výraz výše a stisknutím klávesy Enter vyhledejte. Stisknutím klávesy ESC zrušíte.

Zpět na začátek